衍生舆情于次生舆情的区别，次生舆情效应案例

一、什么是衍生舆情和次生舆情？

衍生舆情指的是在某一个具体事件或问题发生后，由此而引发的一系列相关话题和讨论也会随之产生，包括了对事件的批评、分析和探讨，这些话题和讨论统称为衍生舆情。而次生舆情则是针对衍生舆情的反弹、转化和衍生，产生新的舆情话题和讨论，它是衍生舆情的一种延伸和发展，具有更加明显的扩散和影响力。

二、衍生舆情和次生舆情的区别

衍生舆情和次生舆情虽然都属于舆情范畴，但二者的产生、形成和影响却有着明显的区别。

1. 产生的方式不同：衍生舆情是在已有事件或问题基础上，根据舆情角度和话题深度进行延伸和发展，而次生舆情则是在衍生舆情的基础上进一步扩散和引发的新的舆情话题。

2. 形成的原因不同：衍生舆情的产生往往是基于公共热点事件的引 发，在舆情形成的过程中，通过公众分享和不断引导，形成与此事件相关的舆论场。而次生舆情则是基于公众对衍生舆情话题的重视和激发，随之产生的新的观点和看法。

3、影响力不同：衍生舆情涉及范围相对较小，影响力有限，而次生舆情则更容易扩散和影响公共舆情，产生更广泛更深远的影响。

三、次生舆情效应案例

2018年，一起名为罗永浩的直播间卫衣事件再度引爆网络。当时，罗永浩在直播间穿了一件印有“流浪猫”标志的卫衣，这引起了网友的热议。有网友出具证据证明这种卫衣是侵犯知识产权的，违反了国家的法律法规，随后罗永浩公司发表声明称会停止在直播间穿卫衣。

然而，这并没有平息舆情，反而引发了许多网友的跟帖留言，质疑罗永浩公司在知识产权问题上的态度和处理方式。网友们认为，在知识产权问题上，罗永浩公司应该以身作则，严格遵守国家法律法规，保护知识产权。

这种对知识产权问题的质疑和批评，并不是罗永浩卫衣事件的本质，但是它却成了次生舆情，引起了更多人的讨论和交互。从而，构成了一种全民的知识产权意识和行为规范，体现了公众的监督和倡导，这就是次生舆情的效应。