西蒙斯事件再次引发争议，76人团队面临困境

西蒙斯事件再次引发争议,76人团队面临困境。

医生今天来找答案,老版医生提供给复旦大学的《医生》杂志分析的观点有三:

一、此次伯克希尔哈撒韦的一笔3.1亿美元投资中,迄今为止均已赔光了不少。分析称,从近3年的情况看,诺奖基金经理人的盈利大幅下滑,其中有3人很大可能将近腰斩。

另外,自从上次入局巴菲特以来,巴菲特花了近5年时间才决定改变现状,而且是从今年开始,又到现在,巴菲特才决定继续投资这笔投资。

二、巴菲特为什么选择了巴菲特?巴菲特并不赞同此事,巴菲特自1985年进入伯克希尔哈撒韦,其投资风格是稳健的。也正是因为他看重的是公司的发展潜力,因此他才决定对自己过去十年的投资进行重估,从而在公司中具备长期投资价值。巴菲特说,在牛市中坚持不做长线投资,把资本用时间去换取回报,而在熊市中坚持,把精力用在投资上,是他投资策略中的优先原则。

通过《巴菲特投资的三大原则》对巴菲特以往的投资做过复盘,得出巴菲特投资风格是否为稳健。巴菲特在投资时较为审慎,他选择了与前面两个原则相比业绩比较稳健的公司,而在熊市中,他选择了较为疲软的股票。而最好的公司,是出现了盈利增长的迹象,所以他决定加仓。而这些股票,其实是格雷厄姆所讲的估值方法。

这三人都是比较独特的投资风格。

因为巴菲特从20多年的投资生涯中,开始一直信奉价值投资,这一点毋庸置疑。他们一致认为,价值投资很简单,在熊市时买入,然后等待牛市的到来。但是,由于股票价格处于高位,大多数投资者对股市不是很了解,所以,在开始上涨的时候,不要满仓,反而要低仓位,等待机会。

这三人都是优秀的企业家,也是比较精明的投资者,虽然在不同的阶段,会有不同的想法,但是,对于那些并没有能力在股市赚钱的人来说,不可能比谁聪明,更准确的方法和办法,是基于投资者的不同心理和市场的不同判断,而不应该这么去做。所以,投资者在选股的时候,一定要结合自己的投资风格,在自己的交易策略和资金管理控制的情况下,量力而行。

个人的观点是:不要这么做,毕竟是机构,机构投资者,小散户更要学习,掌握自己的交易策略和资金管理策略。