现代版三国演义：中美俄力量角逐的全球博弈

现代版三国演义:中美俄力量角逐的全球博弈

中美两国缔结“多边主义联盟”,在进行外交磋商过程中,“锁水车”,打造自主研发、创新生产、转型生产、技术合作、加强协调、推进协调、共同利益等世界级大产业联盟,为捍卫国家核心利益和国际贸易利益贡献了积极的力量。

现在的中美俄博弈,既有对世界文明进程的关键要素,也有对美国政府力量主义的关键要素,在这些大势面前,谁有能力掌控全局,谁就能直接对美国经济产生威胁。

以美的文明进程为背景,双方博弈,却始终得不到一致的结果。无论是军事层面还是文化层面,这些相互不可避免的矛盾都会在其他领域起到一定的博弈。

比如在对俄罗斯的传统和苏联解体前,这种冲突的发展,使得西方国家为了自身利益,想尽各种办法,限制俄罗斯发展经济,对俄罗斯发动了“大刀阔斧”。这种情况下,即便是战争,也不可能对俄罗斯发动军事打击。

而在这种大背景下,美国对欧洲等国家“空头”的可能性也很大。

在美国、欧洲和美国爆发战争之前,为了维护北约的利益,欧洲各国都会让俄罗斯走到旁边去。而俄罗斯在这个阶段可能是不缺少战术层面的资金的。

然而,随着北约的不断扩容,它们的石油和天然气业务将面临更大的风险。

如果欧洲经济体面临油价过高的风险,就会要求俄罗斯进一步向欧盟提出申请,或者说他们的客户减少购买俄罗斯天然气的额度,来降低价格。

因此,有可能迫使欧盟减少购买俄罗斯石油。但是,美国等西方国家需要得到最终的解决方案,也就是说,美国想要出台“制裁”以获得欧洲的豁免权。

这种不公平的做法,对欧盟以及欧洲国家来说非常痛苦。

尤其是欧盟,如果出现这种做法,在西方经济体中绝对会遭受影响。

换句话说,如果说英国人放弃购买俄罗斯天然气,会使欧盟分裂,那么会对欧盟的关系产生负面影响。

如果说德国人停止从俄罗斯进口能源,那么对欧盟国家来说就要失去了所说的俄天然气。

所以,如果说欧洲和欧洲爆发战争,对他们来说会有更多的不公平,而这种不公平又会通过大量的方式进行,也会让欧盟内部产生很多不稳定的因素。

在这些问题上,欧盟或许是最好的选择。

另外,如果是欧洲与美国打一场战争,就可能会改变他们的思维方式。

所以说,如果欧洲跟美国打一场战争,那么可能会引发一系列的问题。